Secondo l'arbitro e il VAR il fallo era di Ansu Fati
![L'arbitro pare avere avuto una svista. EFE/EPA/MATTEO BAZZI](https://cdn.resfu.com/media/img_news/the-referee-slavko-vincic--c--reacts-during-the-uefa-champions-league-group-c-match-between-fc-inter-and-fc-barcelona-at-giuseppe-meazza-stadium-in-milan--italy--04-october-2022---liga-de-campeones--italia--efe-epa-matteo-bazzi.jpg?size=1000x&lossy=1)
Il fallo di mano di Dumfries era evidente, ma Slavko Vincic si è giustificato con i giocatori del Barcellona dicendo che il VAR non gli aveva detto di rivedere l'azione perché il fallo era di Ansu Fati, non dell'ala dell'Inter.
Una situazione poco plausibile visti i replay e le diverse angolazioni che i giudici VAR avevano a disposizione per prendere una decisione. La rosa catalana non poteva crederci....
Quell'azione avrebbe potuto significare il pareggio al Giuseppe Meazza. La squadra di Xavi Hernandez ha protestato anche per il gol di Pedri, annullato per un precedente fallo di mano di Ansu Fati. In questa occasione, sostengono che il giocatore non ha beneficiato del fallo di mano, che è stato involontario e che, pertanto, il punteggio di 1-1 era più che valido.
Come se non bastasse, Çalhanoglu avrebbe potuto essere espulso nel secondo tempo per un tackle molto duro su Sergio Busquets. Non è stata la serata di Vincic, che sta ricevendo critiche da tutte le parti.